"РОСКОШЬ НАУЧНОГО ОБЩЕНИЯ"

Из выступления академика Ю.Б. Харитона на открытии Второго Международного Форума информатизации (Москва, Колонный Зал, 1993 год)

Рад приветствовать собрание интеллектуалов, обеспокоенных проблемами информатизации.

Обстоятельства сложились так, что область моих научных и практических интересов оказа­лась тесно связанной с примене­нием новейшей современной вычислительной техники. Это объясняется сущностью дела. Для разрабатываемых нашим коллек­тивом устройств потребовались большие объёмы вычислений. Реализовать их можно было толь­ко с использованием вычисли­тельной техники. Это послужило мощным стимулом для создания первых ЭВМ. Процесс этот шёл и у нас, и в Америке. В каждый момент требовались ЭВМ макси­мально возможной производи­тельности.

Роль вычислений на ЭВМ при создании ядерных зарядов колоссальна. Это связано с тем, что возможности лабораторного эксперимента в этой области весьма ограничены, а натурные эксперименты дают лишь интег­ральную информацию, для интерпретации которой также необходимы расчёты. В связи с этим роль математического моделирования и расчётов на ЭВМ чрезвычайно высока. Не является секретом, что уровень отечественной вычислительной техники значительно уступал и уступает американскому. Это отставание приходится компен­сировать большими интеллекту­альными усилиями наших учё­ных. Говоря об этом, не могу не упомянуть три фамилии: Курча­тов, Зельдович, Сахаров...

Эти люди и их многочислен­ные сотрудники - физики, мате­матики, конструкторы - обеспе­чили успех работ. Особо хочу подчеркнуть роль математическо­го моделирования. Для решения задач создавались новые эффек­тивные численные методы. Воз­никали и чисто информационные задачи, связанные с переработкой входной информации (начальных данных, параметров, описываю­щих свойства веществ), возника­ли проблемы обработки и визуа­лизации результатов счёта. Я могу утверждать, что именно нашей организации одной из первых пришлось столкнуться с пробле­мами информатизации и приме­нения ЭВМ. Эти проблемы для нас всегда много значили и инте­ресовали.

Сейчас появились новые на­правления, связанные с тем, что в процессе конверсии естествен­но расширяется область наших научных и практических интере­сов, в том числе и в направлении информатизации. Я не буду пере­числять всех проблем. Назову лишь некоторые проблемы, которые нас наиболее волнуют. Известно, что радиоактивные материалы всё более широко применяются в энергетике, про­мышленности и в народном хо­зяйстве. Это не только атомные электростанции. Такие материа­лы применяются для дефектоско­пии, геофизической разведки, в различных приборах. Время от времени в прессе появляются сообщения, что где-то обнаружи­вают источник радиоактивного излучения, неизвестно откуда взявшийся и представляющий опасность для населения. Деля­щиеся материалы не должны быть бесконтрольны.

Необходимо создание госу­дарственной информационной системы учёта и контроля всех радиоактивных материалов, их хранения, использования и пере­движения. Это очень серьёзная и актуальная проблема для миро­вого сообщества, так как вплот­ную связана с проблемами без­опасности и нераспространения ядерного оружия.

Мне кажется, что наиболь­шее количество серьёзных от­крытий ждёт нас в биологии. Информатизация этой области знаний является одной из перво­очередных задач.

Достаточно упомянуть о проблеме изучения генома чело­века. Подступиться к этой проб­леме оказалось возможным в значительной мере благодаря прогрессу в области информати­ки и вычислительной техники. Прогресс биологии может дать многое человечеству, но и стать источником новых серьёзных проблем. Например, нельзя ис­ключать, что биологи найдут когда-либо средство борьбы со ста­ростью, обеспечив практическое бессмертие. Ситуация, которая возникнет в этом случае, пред­ставляется мне очень серьёзной, я бы сказал, даже страшной.

Хочу остановиться ещё на одной проблеме. Это вопросы достоверности информации. Не­верная информация может быть самого разного происхождения. Это может быть сознательная дезинформация, может быть результат ошибки учёного...

Когда я учился в политехни­ческом институте на созданном А.Ф.Иоффе физико-механичес­ком факультете, на всех нас, студентов, глубокое впечатление произвел Александр Фридман, который читал курс механики.

С ним произошла следующая история. В 1922 году он опублико­вал статью, развивающую тео­рию относительности Эйнштей­на, применительно к строению Вселенной. Статья была опубли­кована в журнале Zeitschrift fur Phusik. Последовала краткая заметка Эйнштейна с критикой этой работы, говорилось, что работа ошибочна. В это время другой наш физик, Крутков, должен был поехать в Германию. Фридман с ним послал письмо Эйнштейну, где разъяснял свою точку зрения. Крутков передал Эйнштейну письмо. Немедленно последовала публикация Эйн­штейна, где он признал свою ошибку. Этот пример показывает пользу неформальных контактов между учёными.

Можно было бы привести ещё целый ряд примеров, когда невер­ная информация существенно влияла на ход научных исследова­ний. Ещё более многочисленны­ми являются примеры из исто­рии науки, когда важная научная информация не доходила до спе­циалистов...

Антуан Сент-Экзюпери гово­рил о человеческом общении как о величайшей роскоши. Я хотел бы это утверждение распространить и на научное общение, на обмен информацией. Основной целью данного Форума, как я понимаю, является научное общение, обмен информацией.

Желаю успеха в работе Фо­рума...